Lipno, dnia 14 IV 2026 r.
Dotyczy postępowania: ZP.271-2TP/2026 – Budowa budynku usługowo-garażowego
W imieniu Gminy Miasta Lipna, działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.), zawiadamiam niniejszym o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający uznaje za najkorzystniejszą i dokonuje wyboru oferty złożonej przez Wykonawcę: Zakład Budowlano-Handlowy MIGBUD M.M.Obuchowscy Sp.J., ul. Budowlana 7, 87-600 Lipno. Na ogłoszone postępowanie zostało złożonych 7 ofert, które w ramach ustalonych kryteriów oceny ofert, otrzymały następujące ilości punktów:
|
Nr oferty |
Nazwa Wykonawcy |
Kryterium 1 -cena Waga kryterium – 60 % |
Kryterium 2 - długość gwarancji Waga kryterium – 20 % |
Kryterium 3 – termin wykonania Waga kryterium – 20 % |
Suma zdobytych punktów |
|
1 |
BIOŚ Sp. z o.o., ul. Licealna 31, 09-410 Płock |
37,84 |
20 |
20 |
77,84 |
|
2 |
Firma Budowlana DOLMAR Jasiński Grzegorz, ul. Goździkowa 10 Ruziec, 87-400 Golub Dobrzyń |
36,91 |
20 |
20 |
76,91 |
|
3 |
Handel i Usługi Budowlane ER BRUK Karen Avetisyan, ul. Starowiejska 87, 87-603 Wielgie |
41,86 |
20 |
20 |
81,86 |
|
4 |
Fidem Budownictwo Joanna Tarnecka, ul. Licealna 2/16, 87-610 Dobrzyń nad Wisłą |
57,92 |
20 |
20 |
97,92 |
|
5 |
Zakład Budowlano-Handlowy MIGBUD M.M.Obuchowscy Sp.J., ul. Budowlana 7, 87-600 Lipno |
60 |
20 |
20 |
100 |
|
6 |
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe TYMBUD Wojciech Szwech, ul. Dębowa 37, 09-400 Maszewo Duże |
45,67 |
20 |
20 |
85,67 |
|
7 |
WTM Sp. z o.o., Rogówko 6A, 87-162 Lubicz |
45,47 |
20 |
20 |
85,47 |
Uzasadnienie wyboru:
Oferta firmy Zakład Budowlano-Handlowy MIGBUD M.M.Obuchowscy Sp.J., ul. Budowlana 7, 87-600 Lipno, spełnia warunki określone w specyfikacji warunków zamówienia i uzyskała przy w/w kryteriach oceny ofert - 100 pkt,
Oferty odrzucone i wykluczeni Wykonawcy:
Z postępowania zostały odrzucone oferty: nr 3 Handel i Usługi Budowlane ER BRUK Karen Avetisyan, ul. Starowiejska 87, 87-603 Wielgie oraz nr 6 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe TYMBUD Wojciech Szwech, ul. Dębowa 37, 09-400 Maszewo Duże
Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia ofert nr 3 i nr 5
Zamawiający w SWZ – Rozdział XIX Opis sposobu przygotowania oferty w ust. 3, pkt 1 żądał aby do formularza oferty były dołączone „kosztorys/y ofertowy/e sporządzony w oparciu o dokumentacje projektowe oraz specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych, jak również zapisy SWZ w tym wzoru umowy”. W przypadku oferty nr 3 i nr 5 nie zostały one dołączone.
Wobec powyższego oferty nr 3 i nr 5, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ( Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia ), Ustawy PZP z dnia 11 września 2019 ( tekst jednolity Dz.U. z 2024 poz. 1320 ze zm. ) zostały odrzucone.
Podpisanie umowy z Wykonawcą:
Umowa z Wykonawcą zostanie podpisana zgodnie z terminem określonym w Art. 308 Prawo Zamówień Publicznych.
Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia:
Wykonawcy, którego interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub mógł doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługuje środek ochrony prawnej - odwołanie, opisane w Dziale IX Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
| Nazwa | Data dodania | Licznik |
|---|
| Wytworzył | Zaakceptował | Opublikował |
|---|---|---|
| Artur Rybicki | Artur Rybicki | Artur Rybicki |
| Data publikacji | Licznik odsłon | Licznik zmian |
| 14 kwietnia 2026 r. 13:01 | 72 | 1 |
| Data zmiany | Typ zmiany | Użytkownik |
|---|---|---|
| 14 kwietnia 2026 r. 13:03 | Dodanie przetargu | Artur Rybicki |
Design & Copyright © by Samba-AnaCom Podgórski
