Lipno, dnia 15 IV 2026 r.
Dotyczy postępowania: ZP.271-1TP/2026 – Termomodernizacja Szkoły Podstawowej Nr 5
W imieniu Gminy Miasta Lipna, działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.), zawiadamiam niniejszym o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający uznaje za najkorzystniejszą i dokonuje wyboru oferty złożonej przez Wykonawcę: ENERGY GYM Mariusz Mazurowski, ul. Witosa 5/4, 09-200 Sierpc. Na ogłoszone postępowanie zostało złożonych 8 ofert, które w ramach ustalonych kryteriów oceny ofert, otrzymały następujące ilości punktów:
|
Nr oferty |
Nazwa Wykonawcy |
Kryterium 1 -cena Waga kryterium – 60 % |
Kryterium 2 - długość gwarancji Waga kryterium – 20 % |
Kryterium 3 – termin wykonania Waga kryterium – 20 % |
Suma zdobytych punktów |
|
1 |
BETPOL BIS Dariusz Strzelecki, ul. Toruńska 23a, Silno, 87-125 Osiek nad Wisłą |
39,18 |
20 |
20 |
79,18 |
|
2 |
BIOŚ Sp. z o.o., ul. Lokalna 31, 09-410 Płock |
30,23 |
20 |
20 |
70,23 |
|
3 |
Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe BUDMONT Jarosław Zieliński, ul. Miodowa 8, 87-800 Włocławek |
47,36 |
20 |
20 |
87,36 |
|
4 |
PHU DAWBUD Adam Iwański, ul. Barska 12A, 87-800 Włocławek |
30,10 |
20 |
20 |
70,10 |
|
5 |
ENERGY GYM Mariusz Mazurowski, ul. Witosa 5/4, 09-200 Sierpc |
60 |
20 |
20 |
100 |
|
6 |
Fidem Budownictwo Joanna Tarnecka, ul. Licealna 2/16, 87-610 Dobrzyń nad Wisłą |
37,87 |
20 |
20 |
77,87 |
|
7 |
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe TYMBUD Wojciech Szwech, ul. Dębowa 37, 09-400 Maszewo Duże |
37,88 |
20 |
20 |
77,88 |
|
8 |
WDB Sp. z o.o., Sp.k., ul. Okrzei 4, 84-230 Rumia |
31,60 |
20 |
20 |
71,60 |
Uzasadnienie wyboru:
Oferta firmy ENERGY GYM Mariusz Mazurowski, ul. Witosa 5/4, 09-200 Sierpc, spełnia warunki określone w specyfikacji warunków zamówienia i uzyskała przy w/w kryteriach oceny ofert - 100 pkt,
Oferty odrzucone i wykluczeni Wykonawcy:
Z postępowania została odrzucona oferta: nr 7 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe TYMBUD Wojciech Szwech, ul. Dębowa 37, 09-400 Maszewo Duże
Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia oferty nr 7
Zamawiający w SWZ – Rozdział XIX Opis sposobu przygotowania oferty w ust. 3, pkt 1 żądał aby do formularza oferty były dołączone „kosztorys/y ofertowy/e sporządzony w oparciu o dokumentacje projektowe oraz specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych, jak również zapisy SWZ w tym wzoru umowy”. W przypadku oferty nr 7 nie zostały one dołączone.
Wobec powyższego oferta nr 7, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ( Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia ), Ustawy PZP z dnia 11 września 2019 ( tekst jednolity Dz.U. z 2024 poz. 1320 ze zm. ) zostały odrzucone.
Podpisanie umowy z Wykonawcą:
Umowa z Wykonawcą zostanie podpisana zgodnie z terminem określonym w Art. 308 Prawo Zamówień Publicznych.
Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia:
Wykonawcy, którego interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub mógł doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługuje środek ochrony prawnej - odwołanie, opisane w Dziale IX Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
| Nazwa | Data dodania | Licznik |
|---|
| Wytworzył | Zaakceptował | Opublikował |
|---|---|---|
| Artur Rybicki | Artur Rybicki | Artur Rybicki |
| Data publikacji | Licznik odsłon | Licznik zmian |
| 16 kwietnia 2026 r. 10:53 | 69 | 1 |
| Data zmiany | Typ zmiany | Użytkownik |
|---|---|---|
| 16 kwietnia 2026 r. 10:56 | Dodanie przetargu | Artur Rybicki |
Design & Copyright © by Samba-AnaCom Podgórski
