Odpowiedzi na pytania dotyczące SIWZ Moje Boisko-Orlik 2012 w Lipnie c.d.
ZP.341- 2PN/2010Lipno, 6 kwiecień 2010 r.
USZCZEGÓŁOWIENIE
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
do Przetargu – Moje Boisko – ORLIK 2012 w Lipnie
Poniżej zamieszczamy odpowiedzi na zadane w trakcie trwania przetargu zapytania. Odpowiedzi są jednocześnie uszczegółowieniem zamieszczonego wcześniej SIWZ.
Na rysunku PZT montaż przewiduje montaż studzienek rewizyjnych systemu drenażowego w płycie boiska wielofunkcyjnego. Takie rozwiązanie w trakcie użytkowania może spowodować zniszczenie nawierzchni na skutek otwierania studzienek, czyszczenia przewodów. Czy w związku z tym Zamawiający będzie narażał użytkowników na poślizgnięcia na pokrywach studzienek. Czy w związku z tym Zamawiający przeprojektuje instalację w taki sposób, aby nie powodować powyższych kolizji ?
Odp. 1.Należy przewidzieć przesunięcie studzienek maksymalnie do ogrodzenia pomiędzy boiskiem piłki nożnej i koszykówki o ok. 1 metr.
Rysunek profilu nawierzchni wskazuje na zaprojektowanie wadliwego uziarnienia dla warstw podbudów obu boisk. Minimalna średnica ziaren warstwy dolnej (8mm) jest większa jak maksymalna średnica ziaren warstwy górnej (4mm), co spowoduje wniknięcie kruszywa warstwy górnej w dolną warstwę podbudowy, przy czym może ono nastąpić w okresie objętym gwarancją i spowodować zapadnięcie nawierzchni. Proszę o zastosowanie takich materiałów, które nie spowodują w/w zjawiska.
Odp. 2. Na rysunku profilu nawierzchni winno być iż, wartość nośna – kamień gruby 0-63 mm ( w tym5 cm - 0-31mm warstwa klinująca 10 cm – 4-63mm warstwa nośna ) i grubość 15 cm zamiast 8-63 mm.
W treści SIWZ Zamawiający wskazuje na wyposażenie boiska wielofunkcyjnego w zestaw do gry w piłkę ręczną, przy czym brak odpowiednich rozwiązań w PT przedmiarze ( tuleje, osprzęt , linie boisk ). Czy w związku z tym wymagane jest dostarczenie w/w osprzętu ?
Odp.3.Omyłkowo wpisano wyposażenie boiska wielofunkcyjnego – zestaw do gry piłki ręcznej. W związku z powyższym nie jest wymagane dostarczenie w/w osprzętu.
Obmiar w poz. 3 i 4przedmiaru w dziale 2 został obliczony nieprawidłowo. Powinno być 613,11 x 0,35 = 214,59 m3. Proszę o poprawienie w/w pozycji w przedmiarze.
Odp.4.W obmiarze w pozycji 3 i 4 przedmiaru w dziale 2, winno być 214,59 m3 zamiast 183,93m3 .
Obmiar w poz. 4 i 5 przedmiaru w dziale 4 został obliczony nieprawidłowo. Powinny być po 2 klp furtek i bram. Proszę o poprawienie w/w pozycji przedmiaru.
Odp.5.W obmiarze pozycji 4 i 5 przedmiaru w dziale 4 winny być 2 komplety furtek i bram, zamiast 1 kompletu.
Pozycja 6 dział 3 przedmiaru sanitarnego wskazuje na wykonanie drenażu w rur PCV kielichowych zamiast rur drenarskich. Proszę o poprawienie w/w pozycji przedmiaru.
Odp.6.w pozycji 6 działu 3 przedmiaru sanitarnego, winny być rury drenarskie zamiast drenaż z rur PCV kielichowych.
Czy zamiast wykonania drenażu z gewłókniną ( poz. 6 i 7 dział 3 przedmiaru sanitarnego ) można zastosować rurki drenarskie w otulinie z geowłókniny ?
Odp.7.Należy zastosowań drenaż z geowłókniną tak jak w pozycji 6 i 7 dział 3 przedmiaru sanitarnego.