 
 
Lipno, dnia 28 lipiec 2014 r.
ZP.341-6PN/2014
W imieniu Gminy Miasta Lipna, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) informuję, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Przebudowa odcinka ulicy Żeromskiego w Lipnie”- Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty nr 6 złożonej przez: Zakład Drogowo-Mostowy DROMOST, ul. Włocławska 18a/18, 87-600 Lipno
Na ogłoszone postępowanie wpłynęło 6 ofert.
Oferty które wpłynęły na ogłoszone postępowanie i ich ocena punktowa:
| 
 Nr oferty | 
 Nazwa Wykonawcy | Ilość uzyskanych punktów | 
| 1 | EURO-SYSTEM Rosochowicz Łukasz, ul. Mickiewicza 100, 87-100 Toruń | 
 86,03 | 
| 2 | Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o., ul. Wojska Polskiego 8, 87-600 Lipno | 
 80,98 | 
| 3 | DROGBUD Zakład Robót Drogowo Budowlanych Michał Podralski, Krojczyn 64A, 87-610 Dobrzyń n/Wisłą | 
 97,91 | 
| 4 | Usługi Ogólnobudowlane Marcin Rycharski, ul. Lipowa 1, 87-600 Lipno | 
 92,83 | 
| 5 | Handel i Usługi Budowlane ER-BRUK Avetisyan Karen, ul. Starowiejska 87, 87-603 Wielgie | 
 88,46 | 
| 6 | Zakład Drogowo-Mostowy DROMOST, ul. Włocławska 18a/18, 87-600 Lipno | 
 100 | 
Uzasadnienie wyboru:
Oferta Zakład Drogowo-Mostowy DROMOST, ul. Włocławska 18a/18, 87-600 Lipno spełnia warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskała przy kryterium cena – 100% - 100 pkt, oferując za wykonanie przedmiotu zamówienia cenę – 72.645,44 zł brutto
Oferty odrzucone i wykluczeni Wykonawcy:
W trakcie oceny ofert odrzucona została oferta nr 4, a Wykonawca: Usługi Ogólnobudowlane Marcin Rycharski, ul. Lipowa 1, 87-600 Lipno został wykluczony z dalszego postępowania.
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W wymogach SIWZ ( VI, 6,8 - Wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone – zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik do SIWZ) Zamawiający zawarł wymóg przedstawienia przez Wykonawcę informacji o co najmniej 2 robotach wykonanych w w/w okresie oraz załączenia na potwierdzenie ich należytego wykonania poświadczeń, listów referencyjnych itp. Wykonawca przedstawił informację o tylko 1 robocie budowlanej, czym nie spełnił stawianego przez Zamawiającego warunku, dlatego Zamawiający, na podstawie Art. 89, ust. 1, pkt 2 , Ustawy PZP odrzucił ofertę nr 4 i na podstawie Art. 24, ust. 2, pkt 4 Wykonawcę wykluczył.
Podpisanie umowy z Wykonawcą:
Umowa z Wykonawcą zostanie podpisana zgodnie z terminem określonym w Art. 94 Prawo Zamówień Publicznych.
Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia:
Wykonawcy, którego interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub mógł doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługuje środek ochrony prawnej - odwołanie, opisane w Dziale VI Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
| Nazwa | Data dodania | Licznik | 
|---|
| Wytworzył | Zaakceptował | Opublikował | 
|---|---|---|
| Artur Rybicki | Artur Rybicki | Artur Rybicki | 
| Data publikacji | Licznik odsłon | Licznik zmian | 
| 28 lipca 2014 r. 12:38 | 957 | 2 | 
| Data zmiany | Typ zmiany | Użytkownik | 
|---|---|---|
| 28 lipca 2014 r. 12:38 | Dodanie | Artur Rybicki | 
| 28 lipca 2014 r. 12:38 | Dodanie | Artur Rybicki |