Lipno, dnia 08 kwiecień 2015 r.
ZP.271-2PN/2015
W imieniu Gminy Miasta Lipna, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) informuję, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Przebudowa odcinka ulicy Żeromskiego w Lipnie”- Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty nr 5 złożonej przez: Zakład Drogowo-Mostowy DROMOST, ul. Włocławska 18a/18, 87-600 Lipno
Na ogłoszone postępowanie wpłynęło 9 ofert.
Oferty które wpłynęły na ogłoszone postępowanie i ich ocena punktowa:
Nr oferty |
Nazwa Wykonawcy |
Ilość uzyskanych punktów |
1 |
Zakład Budowlany MELBUD, ul. Włocławska 23A, 87-617 Bobrowniki |
88,96 |
2 |
TIT BRUK Tomasz Knopik, ul. Tomaszowska 42/30/9, 26-420 Nowe Miasto |
Oferta odrzucona |
3 |
GLOBAL SYSTEMS Marcin Balcerzak, ul. Żeromskiego 27, 09-500 Gostynin |
61,66 |
4 |
DROGBUD Zakład Robót Drogowo Budowlanych Michał Podralski, Krojczyn 64A, 87-610 Dobrzyń n/Wisłą |
81,91 |
5 |
Zakład Drogowo-Mostowy DROMOST, ul. Włocławska 18a/18, 87-600 Lipno |
100 |
6 |
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o., ul. Wojska Polskiego 8, 87-600 Lipno |
76,84 |
7 |
Biuro Projektów i Inwestycji PROBUD s.c., ul. Konstytucji 3 Maja 33, 09-200 Sierpc |
61,57 |
8 |
Handel i Usługi Budowlane ER-BRUK Avetisyan Karen, ul. Starowiejska 87, 87-603 Wielgie |
62,88 |
9 |
Usługi Transportowe i Ogólnobudowlane, Płochacki Piotr, Bielczyny 29A, 87-140 Chełmża |
68,98 |
Uzasadnienie wyboru:
Oferta Zakład Drogowo-Mostowy DROMOST, ul. Włocławska 18a/18, 87-600 Lipno spełnia warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskała przy kryteriach: Cena – 90% i Okres gwarancji oferty – 10 % - 100 pkt, oferując za wykonanie przedmiotu zamówienia cenę – 79.570,24 zł brutto
Oferty odrzucone i wykluczeni Wykonawcy:
W trakcie oceny ofert odrzucona została oferta nr 4, a Wykonawca: TIT BRUK Tomasz Knopik, ul. Tomaszowska 42/30/9, 26-420 Nowe Miasto został wykluczony z dalszego postępowania.
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W ofercie złożonej przez Wykonawcę brak było następujących dokumentów, wymaganych przez Zamawiającego w SIWZ:
Podać informację o minimum 2 robotach wykonanych w w/w okresie, załączyć na potwierdzenie ich należytego i prawidłowego wykonania np.: poświadczenia, listy referencyjne lub inne dokumenty z których powyższe wynika; Państwo podaliście tylko informację o jednej wykonanej robocie,
W przypadku Kierownika budowy załączyć uprawnienia kierownika budowy do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie oraz aktualne członkostwo w Okręgowej Izbie Inżynierów Budownictwa.
Urząd Miejski w Lipnie, zgodnie z Art. 26 Ust 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 ) wezwał Wykonawcę do złożenia w/w w określonym terminie. Wykonawca powyższych dokumentów nie złożył, w związku z czym Zamawiający na podstawie Art. 89, ust. 1, pkt 2, Ustawy PZP odrzucił ofertę nr 2 i na podstawie Art. 24, ust. 2, pkt 4 Wykonawcę nr 2 wykluczył.
Podpisanie umowy z Wykonawcą:
Umowa z Wykonawcą zostanie podpisana zgodnie z terminem określonym w Art. 94 Prawo Zamówień Publicznych.
Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia:
Wykonawcy, którego interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub mógł doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługuje środek ochrony prawnej - odwołanie, opisane w Dziale VI Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Nazwa | Data dodania | Licznik |
---|
Wytworzył | Zaakceptował | Opublikował |
---|---|---|
Artur Rybicki | Artur Rybicki | Artur Rybicki |
Data publikacji | Licznik odsłon | Licznik zmian |
9 kwietnia 2015 r. 12:18 | 984 | 2 |
Data zmiany | Typ zmiany | Użytkownik |
---|---|---|
9 kwietnia 2015 r. 12:18 | Dodanie | Artur Rybicki |
9 kwietnia 2015 r. 12:18 | Dodanie | Artur Rybicki |